[재경관리사 재무회계] 국제회계기준(IFRS)과 일반기업회계기준(GAAP)의 특징과 차이점

국제회계기준(International Financial Reporting Standards, IFRS)은 국가 간 회계 기준을 통일하여 재무정보의 비교 가능성을 높이고 신뢰성을 확보하기 위한 기준이다. 주요 특징은 다음과 같다.

---

1. 원칙 중심(Principles-based) 기준

국제회계기준은 세부적인 규칙보다는 원칙에 따라 회계처리를 판단하도록 설계되었다. 이를 통해 기업이 개별 상황에 맞춰 재량을 발휘할 수 있는 여지를 제공한다.

• 장점: 다양한 상황에 유연하게 대응 가능
• 단점: 해석과 판단이 필요해 기준 적용 시 전문가의 판단 역량이 중요

---

2. 연결재무제표 중심

국제회계기준은 개별 재무제표보다 연결재무제표를 중심으로 한다. 이는 기업 전체 그룹의 재무 상태와 성과를 더 명확히 보여주기 위함이다.

• 연결재무제표를 통해 모회사와 자회사 간의 관계와 통합된 재무 상태를 한눈에 파악 가능

---

3. 공정가치 평가 확대

IFRS는 자산과 부채를 **공정가치(Fair Value)**로 평가하는 방식을 강조한다. 이는 시장 상황을 더 잘 반영하고, 재무제표의 실효성을 높이는 데 기여한다.

• 적용 예시: 금융자산, 투자부동산, 생물자산 등에서 공정가치 평가가 요구된다.

---

4. 공시 강화

국제회계기준은 재무제표의 공시 요구사항을 강화하여 투자자 및 이해관계자들에게 더 많은 정보를 제공한다.

• 재무제표 외에도 기업의 위험, 성과, 재무 상태에 대한 추가 정보를 공시하도록 요구한다.
• 예: 리스크 관리 관련 공시, 금융상품 공시, 연결 실체 내 주요 거래 정보 등

---

국제회계기준(IFRS)과 일반회계기준(GAAP)의 차이점

구분국제회계기준(IFRS) VS 일반회계기준(GAAP)

원칙/규칙 중심	원칙 중심 (Principles-based)	규칙 중심 (Rules-based)
재량 부여 유무	기업의 판단에 따라 재량 부여	명확한 규칙에 따라 해석 여지가 적음
기본 재무제표	연결재무제표 중심	개별재무제표 중심
공정가치 평가 방식	공정가치 적용 확대	공정가치 적용 제한
공시 요구 수준	공시 강화	공시 요구 사항 상대적으로 적음

---

1. 원칙 중심 vs 규칙 중심 (재량 부여 유무)

국제회계기준은 원칙 중심으로 설계되어 기업이 상황에 따라 재량껏 판단할 수 있도록 허용한다. 반면, 일반회계기준은 규칙 중심으로 설계되어 세부적인 규정에 따라 회계처리를 일관되게 적용해야 한다.

• IFRS: 상황에 맞는 해석과 적용 필요
• GAAP: 정해진 규칙에 따라 회계처리

---

2. 기본 재무제표 - 연결재무제표 vs 개별재무제표

• IFRS: 모회사와 자회사의 재무상태를 통합한 연결재무제표를 기본으로 한다.
• GAAP: 개별 법인의 재무정보를 우선시하며, 연결재무제표는 부차적이다.

---

3. 공정가치 적용 범위

• IFRS: 공정가치 적용 범위가 넓어 금융상품, 투자자산 등 다양한 항목에서 시장가치를 반영한다.
• GAAP: 공정가치 적용이 제한적이며, 과거 원가(Historical Cost) 기반 평가가 우선시된다.

---

4. 공시 강화 vs 제한 공시

• IFRS: 기업의 재무 정보와 관련된 공시 범위를 강화하여 이해관계자들에게 더 많은 정보를 제공한다.
  • 예: 금융상품 위험, 공정가치 측정의 세부 사항 등
• GAAP: 공시에 대한 요구사항이 비교적 적으며, 정보 제공 수준이 제한적이다.

---

 

국제회계기준(IFRS)은 글로벌 시장에서 비교 가능성과 투명성을 중시하며, 유연성과 공정가치 평가를 강조한다. 반면, 일반회계기준(GAAP)은 정밀한 규정과 과거 원가 기반 평가를 통해 일관성과 안정성을 중시한다. 기업의 글로벌 경쟁력과 투자 유치 목적에 따라 IFRS 도입 여부를 고려하는 것이 중요하다.