[재경관리사 재무회계 문제풀이] 상충관계를 갖는 재무제표 정보의 질적 특성

Q 자산평가의 기준으로서 역사적 원가가 적용됨으로써, 현행원가에 비하여 제고되는 재무제표 정보의 질적특성이 있는 반면 저하되는 질적특성이 있어, 양 기준 간에는 질적특성의 상충관계가 존재한다. 이 경우에 해당하는 상충관계를 갖는 재무제표 정보의 질적특성의 가장 적합한 짝은 어느 것인가?

1) 예측가치와 피드백가치

2) 신뢰성과 목적적합성

3) 검증가능성과 비교가능성

4) 적시성과 비교가능성

---

질문 해석:

• 역사적 원가는 자산을 취득 당시의 원가로 기록하는 방식이다. 즉, 자산이 취득된 시점에서의 원가가 재무제표에 반영되므로, 시간이 지나도 자산의 평가 금액은 바뀌지 않는다.
• 현행원가는 자산을 현재 시점에서의 시장가치(혹은 대체원가)로 기록하는 방식이다. 즉, 자산이 현재의 시장 상황을 반영하는 가격으로 평가된다.

질적특성의 상충관계:

1. 역사적 원가는 시간이 지나도 변하지 않기 때문에 신뢰성을 높이는 경향이 있다. 과거의 실제 거래 데이터를 기반으로 하므로 검증 가능하고 확실하다.
2. 그러나 현행원가는 시장 상황에 따라 자산 가치가 변하므로, 자산을 실시간으로 평가할 수 있어 목적적합성이 증가한다. 시장 가치에 맞는 정보를 제공하기 때문에 최신 정보를 반영하는 데 유리하다.

이 둘 사이에 상충관계가 발생하는 이유는, 역사적 원가가 신뢰성을 높이는 반면, 목적적합성을 저하시킬 수 있다는 점이다. 반대로, 현행원가는 목적적합성을 높이지만, 신뢰성은 다소 떨어질 수 있다. 또한, 현행원가는 시점에 따라 변동성이 크므로 비교가능성을 저하시킬 수 있다.

선택지 해석:

1. 예측가치와 피드백가치:
   • 예측가치는 정보가 미래를 예측하는 데 유용한가에 대한 특성이고, 피드백가치는 과거 정보를 통해 현재 결정을 피드백하는 데 유용한지에 대한 특성이다. 역사적 원가와 현행원가 간의 상충관계와는 다소 거리가 있다.
2. 신뢰성과 목적적합성:
   • 신뢰성은 정보가 정확하고 검증 가능함을 의미하며, 목적적합성은 정보가 의사결정에 얼마나 유용한지에 대한 특성이다. 역사적 원가가 신뢰성을, 현행원가는 목적적합성을 높이는 경향이 있어 상충관계에 해당한다. 적합한 답변이다.
3. 검증가능성과 비교가능성:
   • 검증가능성은 정보가 외부에서 확인 가능함을 의미하고, 비교가능성은 서로 다른 시점이나 기업 간에 비교할 수 있는 특성이다. 
4. 적시성과 비교가능성:
   • 적시성은 정보가 최신 정보여야 하는 특성이며, 비교가능성은 여러 시점이나 기업 간의 정보 비교 가능성이다. 두 기준 간의 상충관계에 해당하기보다는 정보의 시점에 따라 달라질 수 있는 특성이다.

결론:

정답: 2) 신뢰성과 목적적합성

• 역사적 원가는 신뢰성을 높이고, 현행원가는 목적적합성을 높인다. 두 특성이 상충관계를 이루므로, 이 선택지가 가장 적합하다.